Издательство Логика+
Журнал присутствует в ElibraryЖурнал присутствует в Crossref title=Журнал присутствует в WorldcatЖурнал присутствует в Google Scholar
Поделиться:

Евразийский Союз Ученых. Серия: экономические и юридические науки

ISSN(Print): ; ISSN(Online): 2782-2478; DOI: 10.31618/2782-2478
Плюсы журнала
Скорость рецензирования
Оперативная публикация
Индексация в международных наукометрических базах
Высокая цитируемость научного издания

Научный электронный журнал:Евразийский Союз Ученых. Серия: экономические и юридические науки

 

«Евразийский Союз Ученых. Серия: экономические и юридические науки» — авторитетное издание научных статей в области экономики и юриспруденции. Журнал принимает к публикации рукописи учёных, ведущих специалистов, преподавателей и студентов в соавторстве со своими руководителями, которые готовы поделиться своими наработками с коллегами из России и зарубежья. Каждый выпуск журнала представляет собой сборник современных и актуальных материалов, которые соответствуют профилю издания: менеджмент и маркетинг, бухгалтерия предприятий и организаций, вопросы региональной и мировой экономики, логистика, управление инновациями, экономтеория, экономика и право различных областей хозяйствования, экономическое образование и экономическая политика, история и теория государства, право (гражданское, международное, семейное), криминалистика, судоустройство и другие направления научной мысли.
В журнале «Евразийский Союз Ученых. Серия: экономические и юридические науки» публикуются обзорные статьи, краткие сообщения, исследования коллектива авторов и моностатьи. К публикации принимаются уникальные и достоверные данные, которые после выпуска журнала, размещаются в архиве (на сайте) в свободном доступе. Публикация в таком сборнике позволяет повысить индекс цитирования, составить отчет о проделанной работе, заявить о себе и своих достижениях.
«Евразийский Союз Ученых. Серия: экономические и юридические науки» имеет код ISSN. Журнал индексируется в РИНЦ, Elibrary, Index Copernicus, публикациям присваивается идентификатор DOI. Редколлегия журнала состоит из ведущих ученых известных учебных заведений страны, что положительно отражается на качестве рукописей отобранных к публикации. Все работы проходят обязательное слепое рецензирование и проверку на «Антиплагиат», в случае обнаружения каких либо нарушений – статья отправляется на доработку.

 

Учредитель: ООО «Логика+»

Издается: с 2021 года

Периодичность: 12 раз в год (ежемесячно)

ISSN2782-2478

DOI: 10.31618/2782-2478

Версия издания (носитель): электронное (сетевое) издание

Редакционная коллегия:

Минаев Валерий Владимирович

AuthorID: 493205

Российский государственный гуманитарный университет, кафедра мировой политики и международных отношений (общеуниверситетская) (Москва), доктор экономических наук

Попков Сергей Юрьевич

AuthorID: 750081

Всероссийский научно-исследовательский институт труда, Научно-исследовательский институт труда и социального страхования (Москва), доктор экономических наук

Тимофеев Станислав Владимирович

AuthorID: 450767

Российский государственный гуманитарный университет, юридический факультет, кафедра финансового права (Москва), доктор юридических наук

Васильев Кирилл Андреевич

AuthorID: 1095059

Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, Инженерно-строительный институт (Санкт-Петербург), кандидат экономических наук

Солянкина Любовь Николаевна

AuthorID: 652471

Российский государственный гуманитарный университет (Москва), кандидат экономических наук

 Евразийский Союз Ученых. Серия: экономические и юридические науки
Журнал входит в Elibrary, Crossref, Worldcat, Google Scholar.

Импакт факторы:

Вероятность публикации 85%
Срок до решения 15 дней
Срок до публикации 30 дней
Двухлетний импакт-фактор РИНЦ
Пятилетний импакт-фактор РИНЦ
Заполнить анкету автора и отправить статью в журнал
Для заполнения и отправки анкеты необходимо авторизоваться.
Забыли пароль?
Нет учетной записи? Зарегистрироваться!
Рецензирование

Порядок направления, рецензирования и опубликования статей

    1. Общие положения

    1.1. Настоящее Положение о рецензировании научных статей определяет порядок и процедуру рецензирования авторских оригиналов статей (материалов), поступивших в редакцию научного журнала » Евразийского Союза Ученых » (далее по тексту – журнал).

    1.2. Рецензирование (экспертная оценка) рукописей научных статей в редакции журнала осуществляется в целях обеспечения и поддержания высокого научно-теоретического уровня издания и в целях отбора наиболее ценных и актуальных (перспективных) научных работ.

    1.3. Рецензированию подлежат все представленные для публикации в журнале материалы.

    1.4. В настоящем Положении используются следующие основные понятия:

    Автор – это лицо или группа лиц (коллектив авторов), участвующих в создании статьи по результатам научного исследования.

    Главный редактор – лицо, возглавляющее редакцию и принимающее окончательные решения в отношении производства и выпуска журнала.

    Плагиат – умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства, чужих идей или изобретений. Плагиат может быть нарушением авторско-правового, патентного законодательства и в качестве такового может повлечь за собой юридическую ответственность.

    Редактор – представитель научного журнала или издательства, осуществляющий подготовку материалов для публикации, а также поддерживающий общение с авторами и читателями научных публикаций.

    Редакционная коллегия – совещательный орган из группы авторитетных лиц, который оказывает главному редактору помощь в выборе, подготовке и оценке произведений для издания.

    Рецензент – эксперт, действующий от имени научного журнала или издательства и проводящий научную экспертизу авторских материалов с целью определения возможности их публикации.

    Рецензирование – процедура рассмотрения и экспертной оценки рецензентами предлагаемой к публикации научной статьи с целью определения целесообразности ее опубликования, выявления ее достоинств и недостатков, что важно для совершенствования рукописи автором и редакцией.

    1. Порядок первичного рассмотрения статьи

    2.1. Редакция журнала принимает к рассмотрению статьи и материалы на русском и английском языках по основным направлениям точных, естественных и гуманитарных наук – Биологические науки; Медицинские науки; Экономические науки; Юридические науки и политология; Филологические науки; Педагогические и психологические науки; Исторические науки и археология; Философские и социологические науки; Искусствоведение и культурология.

    2.2. Статья принимается к рассмотрению редакцией журнала при условии, что она соответствует требованиям к авторским оригиналам статей (материалов), размещенным на сайте журнала, а также в текущих номерах журнала.

    2.3. Материалы принимаются редакцией по форме опубликованной на сайте журнала.

    2.4. Материалы статьи должны носить открытый характер. Наличие ограничительного грифа служит основанием для отклонения материла от открытой публикации.

    2.5. Уведомление авторов о получении материалов осуществляется редактором в 3-дневный срок.

    2.6. Рукопись научной статьи, поступившая в редакцию журнала рассматривается редактором на предмет комплектности пакета представленных документов и соответствия рукописи (статьи) требованиям редакции, профилю журнала и правилам оформления. В случае несоблюдения условий публикации статья может быть отправлена автору на доработку.

    2.7. Соответствующая профилю журнала и требованиям к публикации статья регистрируется редактором в журнале учета поступивших в редакцию рукописей с указанием даты поступления, названия, Ф.И.О. автора(ов), места работы автора(ов) и направляется на рецензирование.

    1. Порядок и процедура рецензирования рукописей

    3.1. Все статьи, поступившие в редакцию журнала, проходят обязательное рецензирование (экспертную оценку).

    3.2. К рецензированию привлекаются ученые, имеющие признанный авторитет и работающие в области знаний, к которой относится содержание рукописи. Рецензент должен иметь ученую степень доктора либо кандидата наук.

    3.3. Рецензенты обязаны следовать принятому Положению об этике научных публикаций.

    3.4. В журнале принята двухуровневая система рецензирования статей:

    1-й уровень – проверка текста статьи на наличие заимствованного текста – обязательна для всех статей. Редакция журнала проверяет все статьи через систему «Антиплагиат». При оригинальности текста ниже 75% (при этом заимствования из одного источника не могут составлять более 7%) статья направляется автору на доработку с соответствующим обоснованием. Не допускаются заимствования с сайтов студенческих работ. В статьях по направлениям филология, литературоведение и журналистика допускается оригинальность текста не менее 65%, где возможно более широкое цитирование анализируемого произведения с обязательной ссылкой на него.

    2-й уровень – двухстороннее «слепое» рецензирование (double-blind – автор и рецензент не знают друг о друге) – обязательно для всех статей. Рецензент оценивает статью на предмет актуальности темы и научной новизны, а также ее структуру и стиль изложения. Все замечания и пожелания к статье оформляются в рецензии. Если замечания, сделанные рецензентом, устранимы, то статья отправляется автору на доработку. Редакция журнала оставляет за собой право отказать в публикации автору, пожелавшему оставить замечания рецензента без внимания. Рецензент имеет также право провести дополнительную проверку на использование заимствований в тексте публикации путем выборочной выкопировки частей текста и проверки через доступные поисковые интернет-системы.

    Редакция совместно с редакционной коллегий журнала может рекомендовать статью на дополнительное рецензирование.

    3.5. Рецензент должен рассмотреть направленную ему статью в установленные сроки и выслать в редакцию по электронной почте либо надлежащим образом оформленную рецензию, либо мотивированный отказ от рецензирования.

    3.6. Сроки рецензирования в каждом отдельном случае определяются с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статьи, но не более 15 дней с момента получения заявки на публикацию редакцией журнала. Срок может быть увеличен в случае необходимости дополнительного рецензирования и/или временного отсутствия профильного рецензента.

    3.7. Редакция журнала рекомендует рецензентам использовать типовую форму рецензии.

    По итогам рецензирования рецензент выносит на рассмотрение редакции и редакционной коллегии журнала одно из следующих решений:

    • рекомендовать статью к опубликованию;
    • рекомендовать статью к опубликованию после доработки/устранения замечаний;
    • не рекомендует статью к опубликованию.

    3.8. Если рецензент рекомендует статью к опубликованию после доработки/устранения замечаний или не рекомендует статью к опубликованию, в рецензии должны быть указаны конкретные причины такого решения с четкой формулировкой содержательных и/или технических недостатков, выявленных в рукописи, с указанием конкретных страниц, если это необходимо. Замечания и пожелания рецензента должны быть объективными и принципиальными, направленными на повышение научного и методического уровня рукописи.

    3.9. Рецензирование материалов, представленных в редакцию журнала осуществляется с соблюдением конфиденциальности, и имя рецензента автору(ам) не сообщается.

    3.10. Оригиналы рецензий хранятся в редакции журнала в течение 5 лет. По запросам Министерства образования и науки Российской Федерации (Минобрнауки) рецензии в обязательном порядке предоставляются в Высшую аттестационную комиссию и/или Минобрнауки.

    3.11. Для публикации статей аспирантов и соискателей ученой степени кандидата наук редакция и редакционная коллегия журнала вправе дополнительно к вышеуказанным рецензиям истребовать рекомендацию профильной кафедры, что, однако, не исключает обычного порядка рецензирования.

    1. Решение о публикации

    4.1. После получения рецензий на очередном заседании редакционной коллегии рассматривается вопрос о поступивших статьях и на основе заключений рецензентов принимается окончательное решение об опубликовании статьи или отказе в публикации. Решение редакционной коллегии принимается простым большинством голосов. При равенстве голосов голос главного редактора является решающим. Кворум для принятия решения устанавливается на уровне 50% от общего числа членов редакционной коллегии.

    4.2. При окончательном решении о принятии статьи либо отказе в публикации редакционная коллегия журнала обращает внимание на актуальность решаемой автором научной проблемы. Рецензия должна однозначно характеризовать теоретическую или прикладную значимость исследования, соотносить выводы автора с существующими научными концепциями. Необходимым элементом рецензии является оценка рецензентом личного вклада автора статьи в решение рассматриваемой проблемы. Целесообразно отметить в рецензии соответствие стиля, логики и доступности изложения научному характеру материала, а также достоверность и обоснованность выводов (оценивается репрезентативность практического материала, привлекаемого к анализу, степень иллюстрированности приводимых автором примеров, таблиц, количественных данных и т. д.). Рецензия завершается общей оценкой статьи и рекомендацией к публикации, доработке или аргументированным отклонением материала.

    4.3. На основе принятого решения автору(ам) от имени редактора направляется письмо на электронный адрес, в котором дается общая оценка статьи и излагается принятое решение относительно представленных автором(ами) материалов.

    4.4. Если статья может быть опубликована после доработки и устранения замечаний в письме даются рекомендации по доработке/снятию замечаний. Рецензенты и редакция журнала не вступают в дискуссии с авторами статьи по поводу сделанных замечаний.

    4.5. Статья, направленная автором(ами) в редакцию после доработки/устранения замечаний проходит повторное рецензирование у того же рецензента или у другого – назначенного по усмотрению редакции.

    4.6. При наличии в статье существенной доли критических замечаний рецензента и при общей положительной рекомендации редакционная коллегия может отнести материал к разряду полемичных и публиковать его в порядке научной дискуссии.

    4.7. В случае отклонения статьи от опубликования редакция журнала направляет автору мотивированный отказ в течение трех рабочих дней.

    Статья, не рекомендованная рецензентом к публикации, к повторному рассмотрению не принимается.

     

Последние выпуски журнала
Евразийский Союз Ученых. Серия: экономические и юридические науки. Выпуск 6/87 том № 1 Евразийский Союз Ученых. Серия: экономические и юридические науки. Выпуск 4/85 том №1 Евразийский Союз Ученых. Серия: экономические и юридические науки. Выпуск 5/86 том №1

Главный редактор

Макаровский Денис Анатольевич - заведующий кафедрой организационного управления Института прикладного анализа поведения и психолого-социальных технологий, практикующий психолог, специалист в сфере управления образованием. Окончил факультет Философии человека РГПУ им А.И. Герцена (Санкт-Петербург) и аспирантуру по специальности «социальная философия», кандидат философских наук. Макаровский Денис Анатольевич
Заведующий кафедрой организационного управления Института прикладного анализа поведения и психолого-социальных технологий, практикующий психолог, специалист в сфере управления образованием. Окончил факультет Философии человека РГПУ им А.И. Герцена (Санкт-Петербург) и аспирантуру по специальности «социальная философия», кандидат философских наук.
Все статьи проверяются системой антиплагиата
Требуемый минимум уникальности статьи: 75%